Codependencia y heterocontrol relacional el Síndrome de Andrómaca

TITLE: Codependency and relational heterocontrol

AUTOR: María de la Villa Moral Jiménez, Carlos Sirvent Ruiz

FUENTE: Revista española de drogodependencias, ISSN 0213-7615, Nº. 2, 2010, págs. 120-143

PALABRAS CLAVE: Codependencia, Dependencia Relacional, Herterocontrol, Adicciones sociales, Género

KEYWORDS: Codependence, Relational Dependence, Heterocontrol,Social addictions, Gender.

RESUMEN:

La Codependencia se defi ne como una Dependencia Relacional mediatizada caracterizada por la manifestación de perturbaciones de índole afectivo y relacional con un patrón de actuación típica de comportamientos de sobrecontrol, pseudoaltruismo, focalización en el otro con conductas de sojuzgamiento y/o sometimiento, autonegligencia, afán de proteccionismo, etc., que experimentan parejas o familiares directos de aquellas personas alcohólicas, dependientes de otras drogas y/o pacientes de enfermedades crónicas. En este estudio se proponen como objetivos de investigación: a) Describir el perfi l de los pacientes codependientes en su dimensión afectiva y relacional; b) Ofrecer un análisis de los efectos diferenciales respecto a los familiares no codependientes y en relación a la población general y c) Analizar las diferencias inter-género intragrupo. Para ello, se han diagnosticado 61 casos de codependientes mediante acuerdo inter-jueces y se han seleccionado mediante un muestreo aleatorio simple 47 familiares no codependientes de la muestra de familiares de pacientes en tratamiento, así como 311 sujetos de población general. Se les ha aplicado el Inventario de Relaciones Interpersonales y Dependencias Sentimentales (I.R.I.D.S.-100) de Sirvent y Moral (2007). Nuestro interés investigador se centra en la dimensión Triada Codependiente evaluada mediante la Escala de Heterocontrol. Se ha confi rmado el perfi l clínico diferencial de los pacientes codependientes en su dimensión afectiva y en su dinámica intrafamiliar, así como su estatuto diferencial como trastorno con identidad propia. Respecto a las diferencias inter-género en el perfi l clínico y psicosocial, aunque se ha hallado un perfi l similar en varones y mujeres codependientes éstas presentan una sintomatología más severa y mayores manifestaciones clínicas.

ABSTRACT:

The clinical and socio-anthropological dimensions of lies and deception are analysed. Following a literature review, an empirical reflection based on our own studies is presented. For practical purposes four levels of differentiation of lies associated with addiction are considered: deceit, self-deception, morbid self deception and mystification. A description of their nature and clinical characteristics is provided. We highlight the importance of dismantling both global selfdeception (which obscures the capacity for insight) and the even more dangerous partial or latent self-deception (which precipitate relapse emerging from a false latent state). Morbid selfdeception is described as the main causal factor of relapse.

 

/**