Autoengaño y distorsiones de la conciencia del problema en dependientes afectivos

TITLE: Autodeception and distortions of the conscience of the problem in affective dependents

AUTOR: María de la Villa Moral Jiménez; Carlos Sirvent Ruiz; Pilar Blanco Zamora

FUENTE: Revista Psicología.com; 2011; Vol 15, (2011). PSICOLOGIA. REVISTA INTERNACIONAL ON-LINE – ISSN 1137-8492

PALABRAS CLAVE: Dependencias Sentimentales, Adicciones sociales, Autoengaño, Manipulación, Reiteración, Mecanismos de negación y no afrontamiento.

KEYWORDS: Affective Dependences, Social addictions, Auto deception, Manipulation, Reiteration, Mechanisms of denial and not confrontation.

RESUMEN:

Introducción: Se definen las dependencias afectivas o sentimentales como trastornos relacionales caracterizados por la manifestación de comportamientos adictivos y desadaptativos en la relación interpersonal contingentes a una interrelación afectivodependiente.
Objetivo: Nuestro objetivo es ofrecer una interpretación psicosocial de los mecanismos de autoengaño, negación y no afrontamiento como factores reguladores de la conciencia del problema. Método: Para ello se ha aplicado la Escala de Autoengaño del I.R.I.D.S.-100 (Inventario de Relaciones Interpersonales y Dependencias Sentimentales-100 de Sirvent y Moral, 2005) que valora el locus de control del sujeto, su conciencia y percepción del problema, así como los procesos cognitivos que pone en marcha para justificar su comportamiento. Esta escala está integrada por cuatro factores: Autoengaño, Manipulación, Reiteración y Mecanismos de negación y no afrontamiento. Se ha realizado un diagnóstico con pleno acuerdo ínter-jueces para la selección de la muestra de dependientes afectivos (Dependientes emocionales, Bidependientes y Codependientes) y un muestreo intencional en el caso de las muestras de comparación (adictos y familiares no codependientes), así como se ha seleccionado aleatoriamente un grupo control de población general. Resultados: De acuerdo con los resultados hallados se ha confirmado el empleo diferencial de mecanismos de autoengaño y de reestructuración cognitiva en todos los factores explorados en la dirección predicha, siendo especialmente significativo en las subpoblaciones clínicas de Bidependientes y Dependientes emocionales, dados sus perfiles clínicos. Discusión: A nivel terapéutico se incide en la necesidad de optimizar recursos socioafectivos y relacionales saludables mediante los que se proceda a la adquisición y/o consolidación de una adecuada conciencia del problema.

ABSTRACT:

There are defined the affective or sentimental dependences as relational disorders characterized by the manifestation of addictive and not adaptative behaviors in the interpersonal relation fix quotas to an affective dependent interrelationship. Our aim is to offer a psychosocial interpretation of the mechanisms of auto deception, denial and not confrontation as regulatory factors of the conscience of the problem. For it there has applied to itself the Scale of Auto deception of the I.R.I.D.S.-100 (Inventory of Interpersonal Relations and Sentimental Dependences-100 of Sirvent and Moral, 2005) that values the locus of control of the subject, the conscience and perception of the problem, as well as the cognitive processes that they starts to justify their behaviour. This scale is integrated by four factors: Auto deception, Manipulation, Reiteration and Mechanisms of denial and not confrontation. A diagnosis has been realized by full agreement ínter-judges for the selection of the sample of affective dependents (Emotional dependents, Codependents and Bidependientes) and an intentional sampling in case of the samples of comparison (addicts and relatives not codependents), as well as a control group has selected of general population. In agreement with the found results has been confirmed the employment of mechanisms of auto deception and of cognitive restructuring in all the factors explored in the predicted direction, being especially significant in the clinical subpopulations of Bidependents and Emotional dependents, in view of their clinical profiles. To therapeutic leve) one affects in the need to optimize socio affective and relational healthy resources by means of that one proceeds to the acquisition and/or consolidation of a suitable conscience of the problem.

/**